Thursday 19 April 2018

Ecp forex garant 85


Klagen gegen Saxo Bank AG, ECP GmbH e Uwe Fuchs (Vermittler) eingereicht Wir haben nunmehr im Zusammenhang mit der Vermittlung bzw. Handel von Whrungsinstrumenten nach der FOREX Garant 85 Strategie die ersten Klagen gegen die Saxo Bank (Schweiz) AG bzw. Die Equity Capital Projekt GmbH und gegen Uwe Fuchs beim LG Leipzig eingereicht. Die SAXO Bank AG hatte zwar smtlichen Mandanten im Rahmen eines Schuldenbereinigungsplanes einen Nachla de 15 auf den Negativsaldo des Handelskontos angeboten. Das Angebot wurde fr alle Mandanten als gnzlich inaktzeptabel zurckgewiesen. Ungeklrt ist bis heute auf welcher Rechtsgrundlage es zu den nachtrglich vernderten Kursfeststellungen gekommen ist. Die seitens der Bank aufgefhrten Klauseln der AGBs halten wir fr unwirksam, da diese u. E.n. Gegen 305 c, 307 BGB verstoen. Auch die wirksame Einbeziehung derselben wurde bislang em Abrede gestellt. Im brigen htte nach unserer Auffassung die Bank bei einzelnen Mandanten vor Beginn des Handels am FOREX Markt bereits Warnhinweise geben mssen, weil sich aus den Unterlagen (Perfil fr natrliche Personen) evidente ergab, dass die Anlageform aufgrund der sehr hohen hebelbedingten Risiken fr diese ungeeignet sind . Dies entspricht der stndigen Rechtsprechung des BGH (zuletzt u. a Urteil vom 19.03.2017 XI ZR 43111). Die ECP GmbH hat nunmehr offenbar Ihren Namen, morre Satzung. Den Gesellschaftszweck und die Geschftfhrung gendert (jetzt Conimmo Immobilienberatung GmbH). Der Sitz befindet sich nach Auskunft des Schweizer Handelsregisters nunmehr em Spreitenbach, Limmatstrae 12. Herr Alfred Spielberger iss als Geschftsfhrer am 04.05.2017 aus der Gesellschaft ausgeschieden. Zumindest wurde bislang keien Lschung der Gesellschaft im Handelsregister eingetragen. Wir gehen davon aus, dass die Gesellschaft inhaltlich falsche Wertpapierbeschreibungen zur Anlagstrategie FOREX Garant 85 und den dort vorhandenen Risiken erstellt hat, fr welche diese einstehen mu. Então, wurde eine Kapitalgarantie von 85 zugesichert, die tatschlich kaum existieren drfte. Soweit die Beratung durch Herrn Alfred Spielberger oder die Vertriebsmitarbeiter der ECP GmbH erfolgte waren diese weder anlage - noch anlegergerecht. Insbesondere das Total - und Nachschurisko wurde keinem einzigen unserer Mandanten erlutert. Die Risiken wurde als gering bezeichnet. Auch hierfr mu die Gesellschaft Schadensersatz leisten. Bei vielen Mandanten sind weitere Vermittler aufgetreten, welche den Kontakt zu der ECP GmbH e Saxo Bank AG hergestellt haben. Auch diese haften im Einzelfall fr eine fehlerhafte Auskunftserteilung und Anlageberatung. Vielfach wurden hier die Risiken der Anlagstrategie nicht ansatzweise erlutert. Die Vermittler haben im Regelfall eine Plausibilittskontrolle der durch die ECP GmbH berlassenen Unterlagen versumt und berufen sich nunmehr darauf, dass Sie lediglich die Aussagen der ECP GmbH wiederholt htten. Em Einigen Fllen wird gar die Auskunftserteilung und Beratung im Rahmen der Vermittlung em Abrede gestellt. Auch diese Vermittler haften daher bei nachgewiesenen Pflichtverletzungen fr eine fehlerhaften und unvollstndigen Beratung der Anleger. Haftung SAXO Bank AG - Forex Garant 85 u. a. Wertpapieranlagen im Devisenhandel Aufgrund der Entscheidung der Schweizer Notenbank vom 15.01.2017 die Sttzung des EUR por Festlegung eines Mindeskurses zum Schweizer Franken aufzugeben, kam es einem erheblichen Kursverfall an den Devisenmrkten. Mandanten die sich gerade in diesem Bereich durch Zertifikate e também Wertpapiere engagiert hatten, haben teilweise erhebliche Verluste erlitten. Teilweise besteht jedoch der Anspruch gg. E invocamos o Banken und Verwaltern (u. a. SAXO Bank AG e Equity Capital Project GmbH) zur Gutschrift auf den Depotkonten bzw. Zur Saldenkorrektur ou Zahlung von Schadensersatz, da u. U. Vertraglich vereinbarte Stopps nicht ordnungsgem ausgefhrt worden sind und gegen den Verwalterauftrag bzw. Depotvertrag verstoen wurde. Oftmals sind jedoch diese Anleger bereits bei der Vermittlung der Anlageformen weder anlage - noch objektgerecht beraten worden. Auf das Totalverlustrisiko wurde nicht hingewiesen. Im Gegenteil, hinsichtlich des Wertpapiers Forex Garant 85 wurde bspw. Behauptet, dass 85 des eingebrachten Kapitals immer sicher seien, weil mit diesen Betrgen nicht gehandelt werde. Vielmehr werden diese Betrge einem laufenden Girokonto vergleichbar angelegt und haben daher keinerlei Verlustrisiken. Diese Aussagen waren falsch. Auch die Riskien, die trotz eingesetzter Stoppkurse betshen wurden nicht erlutert. Bei einigen Vermittlermn ist festzustellen, dass diese offenbar mangels hinreichender Kenntnisse tatschlich nicht wuten, wie die Anlageprodukte struktiert waren bzw. Sind. Auch auf erhaltene Provisionen, die aus dem eingebrachten Kapital bezahlt wurden erfolgte kein Hinweis der Berater. Geschdigte Anleger kann nur dringend empfehlen werden sich rechtlich beraten zun lassen, da insbesondere gegen die Kontosalden bei Zugang der Kontoauszge unverzglich substancial Einwendungen erhoben werden mssen. Auch kann nicht erwartet werden, dass die involvierten Banken und Vermittler ohne rechtlichen Beistand Schadensersatz leisten werden.

No comments:

Post a Comment